Wieder Fahnen-Eklat SGE siegt in Bochum
Montag, 17.03.25 um 04:00 Uhr | 100 Kommentare
Eintracht Frankfurt kann in der Bundesliga wieder einmal gewinnen. Beim 3:1 in Bochum gibt es Ärger mit einer Zaunfahne. Das Spiel wird deutlich später angepfiffen.
Eintracht Frankfurt hat sich auf dem Weg zurück in die Erfolgsspur in der Fußball-Bundesliga auch von den eigenen Ultras nicht ausbremsen lassen. Am Sonntag gewann der Tabellenvierte das mit 50-minütiger Verspätung angepfiffene Spiel beim VfL Bochum 3:1 (2:0) und holte damit nach zuvor drei Bundesliga-Niederlagen in Serie wieder einen Punktedreier.
Drei Tage nach dem furiosen 4:1 im Achtelfinal-Rückspiel der Europa League gegen Ajax Amsterdam schossen Rasmus Kristensen (27. Minute), Jean-Mattéo Bahoya (32.) und Michy Batshuayi (90.+6) die Tore für das Team von Trainer Dino Toppmöller. Der VfL verpasste eine Woche nach dem 3:2-Coup beim FC Bayern einen weiteren Schritt in Richtung Klassenverbleib und kam durch Gerrit Holtmann (73.) nur noch zum Anschlusstreffer. Als Tabellen-16. bleibt Bochum fünf Punkte hinter einem sicheren Nicht-Abstiegsplatz. Die Eintracht hat mit 45 Zählern die Champions League wieder fest im Blick.
Wieder Zaunfahnen-Zoff vor dem Spiel
Auf Unterstützung musste die Eintracht dabei aber verzichten. Offenbar aus Protest, weil sie eine Zaunfahne abhängen mussten, verließen etliche SGE-Ultras schon vor dem verspäteten Spielbeginn das Stadion. Der verbliebene Frankfurter Anhang feuerte das eigene Team in der Folge nur spärlich an.
Das Spiel begann 50 Minuten später als geplant, weil ein altbekanntes Bochumer Problem wieder für Ärger gesorgt hatte. Wie zum Beispiel im Januar 2024 verdeckte ein Banner im Bereich der Gästefans einen Fluchtweg. Vor 14 Monaten hatte die Partie gegen den VfB Stuttgart vor dem Abbruch gestanden, nun passierte das erneut.
Schiedsrichter Felix Zwayer hatte beide Teams um kurz nach 15.30 Uhr zurück in die Kabinen geschickt, weil die Eintracht-Fans sich zunächst geweigert hatten, die Zaunfahne zu entfernen. Erst nachdem Eintracht-Sportvorstand Markus Krösche 34 Minuten nach dem geplanten Anpfiff die eigenen Fans erfolgreich aufgefordert hatte, das Banner abzuhängen, ging es wenig später endlich weiter.
Frankfurt deutlich effektiver
Der erneute Eklat schien die Gäste zumindest zu Beginn auch mehr zu beschäftigen als die Bochumer, die spielbestimmend und selbstbewusst begannen. Allerdings ging der VfL viel zu großzügig mit den Möglichkeiten um, die die Eintracht ihnen anbot. Erst allmählich wurde die Eintracht wach, war dann aber effektiver.
Per Nachschuss erzielte Kristensen nach knapp einer halben Stunde die zu diesem Zeitpunkt recht schmeichelhafte Führung für die Hessen, die nur fünf Minuten später nachlegten: Bahoya wurde von Hugo Ekitiké mustergültig frei gespielt und staubte erfolgreich ab. Während die Eintracht vor dem Tor eiskalt zuschlug, mühten sich die Bochumer extrem und spielten teilweise viel zu umständlich.
Auch nach dem Wechsel fehlte es beim VfL lange an vielem. Wann immer es halbwegs gefährlich wurde, war zudem Kaua Santos im Frankfurter Tor als Vertreter des verletzten Kevin Trapp zur Stelle. Der Brasilianer war erst bei Holtmanns Anschlusstreffer machtlos. In der Nachspielzeit wird es noch deutlicher für Frankfurt.
Eintracht-Vorstand Reschke: „Müssen uns entschuldigen“
Das Verhalten der SGE-Fans wird nach Aussage von SGE-Vorstand Philipp Reschke Konsequenzen haben. „Wir müssen uns mit unseren Fans austauschen“, sagte Reschke. Ziel müsse es sein, dass sich so eine Situation nicht noch einmal wiederholt. „Das ist eine Lösung, mit der wir natürlich alle nicht zufrieden sind, weil es gar nicht so weit hätte kommen sollen und dürfen. Darüber wird zu sprechen sein.“
Reschke bezog sich dabei auch auf das Verlassen des Fanblocks etlicher Ultras. „Wir müssen daran arbeiten, dass wir da andere Lösungen zusammen finden“, sagte Rechke, der bei DAZN hinzufügte: „Wir müssen uns dafür beim VfL Bochum entschuldigen und bei allen anderen, die das betrifft.“
„Wir sind vorher gut informiert worden, dass man die Fluchtwege und Rettungstore nicht mit Bannern überhängen darf, es ist dann aber doch so weit gekommen. Dann sind da unten Debatten entsponnen, die wir uns da unten gerne alle gespart hätten. Das darf uns allen insgesamt nicht passieren, weil die Umstände bekannt waren und eigentlich auch bekannt war, dass sowas nicht verhandelbar ist“, sagte Reschke.
Einflussnahme der Fans zu groß?
Das Problem ist nicht neu in Bochum. Neben dem Spiel gegen den VfB Stuttgart hatte sich auch September 2023 der Anpfiff der Partie gegen Borussia Mönchengladbach um zehn Minuten verzögert. „Die Debatte, die auch nach dem Spiel gegen Stuttgart hier geführt wurde, ist ja gemeinhin bekannt: Einflussnahme der Fans und so weiter. Wir müssen aufpassen, dass wir da nicht überdrehen“, sagte Reschke. (dpa)
Na, auf ?
…
*gähn*
… Warten auf den Pressesprecher…
ZITAT:
„Na, auf ?“
Jo. Morsche.
Rasmus und Bahoya übrigens in der Kicker-Spieltagself. Sehr schön.
Auswärtssief!
https://maintracht.blog/2025/0.....#more-9872
Gestern haben wir die Wachablösung im Tor live miterleben dürfen. Die 3 Punkte hat Santos ganz festgehalten.
So ist es. Und warum ist er nicht in der kicker-Elf? Finken, schmierige!
„Der verbliebene Frankfurter Anhang feuerte das eigene Team in der Folge nur spärlich an.“
Aus dem Eingangsbeitrag kopiert.
Frechheit, der Text, hat den einer der kindlichen Ultras geschrieben?
Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen unsere „Hartgesottenen“, aber die Aktion gestern, verbunden mit dem beleidigten Abrücken, war einfach nur peinlich.
ZITAT:
„Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen unsere „Hartgesottenen“, aber die Aktion gestern, verbunden mit dem beleidigten Abrücken, war einfach nur peinlich.“
Abgesehen davon war durch das ganze Spiel Support hörbar.
Genau deswegen schrub ich „Frechheit“.
ZITAT:
„Rasmus und Bahoya übrigens in der Kicker-Spieltagself. Sehr schön.“
Und der Auftritt unserer Bannerhelden wird auch nochmal ausführlich dargelegt. Gegenseitiges Verständnis der Vereinsführungen inkl. Entschuldigung der Frankfurter Seite. Diplomatisch sauber, aber irgendwie auch eine Bestätigung der Macht der Dummheit.
„Ungeschriebene Gesetze“ sind halt was für den Wilden Westen. Und: Von daher war Reschke dann auch verwundert über die Probleme, zumal die Eintracht ja schon zweimal in Bochum zu Gast war, nachdem die Regeln verschärft worden waren. „Wir hatten Vorbereitungen getroffen, dass alles so problemlos läuft wie es bei den letzten beiden Spielen, seitdem sich hier baulich etwas verändert hat
bedeutet ja nichts anderes, als dass es die Ultras wider besseres Wissen drauf angelegt haben.
Das Argument, dass das Tor trotzdem aufging, ist äußerst dünn, weil es ja drauf ankommt, dass Fluchtwege auch sofort erkennbar sind und das ist dann halt nicht der Fall, wenn da so ein Lappen hängt…
Äußerst unappetitlicher Vorfall, der vermutlich in der N11 -Pause langsam verblasst und ohne Konsequenzen bleibt.
Dass die Anfeuerung der Restfans spärlich gewesen sei, hörte sich für mich stellenweise ganz anders an und ist auch eine unnötige bis dümmliche Anmerkung, die den Ultras die selbstempfundene Wichtigkeit zuschreibt. Können sie sich jetzt einrahmen und über Bett hängen: „Siehste, Stimmung scheiße ohne uns“
Gut, dass es ein Sieg wurde. Ob es diese Auserwählten auch noch ärgert, dass ihnen die Mannschaft so in den Rücken fällt und auch ohne sie gewinnt?
Na toll. Ich schreib und schreib und danach steht schon alles da – in kurz. Ich häng mein Banner ab und geh.
ZITAT:
„Auswärtssief!
https://maintracht.blog/2025/0.....#more-9872„
Sehr schön. Nur Druck auf Mainz? Glaube nicht, dass die Druck haben. Die kämpfen leidenschaftlich, haben Spaß und schauen was herauskommt.
ZITAT:
„Gestern haben wir die Wachablösung im Tor live miterleben dürfen. Die 3 Punkte hat Santos ganz festgehalten.“
Santos war gestern sehr gut. Wir hatten das ganze aber schon mal. Als er dann einige extreme Korken drin hatte, waren hier nicht wenige froh, als Kevin wieder da war. Mal sehen, ob hier die Santos Banner noch hängen, wenn er daneben greift.
Wichtiger Sieg in einem Spiel, das phasenweise auf der Kippe stand. Santos hat der Eintracht den Arsch gerettet und den Ausgleich a la Hoffenheim kurz vor Spielende verhindert. Sehr schön. Batshuayi weiß, wo das Tor steht, und staubt nun schon zum 2. Mal ab. Ebenfalls sehr schön.
Bleibt zu hoffen, dass bei Larsson/Skhiri die Untersuchungen nichts Gravierendes ergeben. Jetzt ist erst mal Länderspielpause, die wir noch immer bzw. immer noch auf einem CL-Platz angehen. Nochmals sehr schön.
OT
Dieses Ajax hat trotz Schonung am Donnerstag nur 2:2 in der Eredivisie gegen Alkmaar gespielt.
ZITAT:
„So ist es. Und warum ist er nicht in der kicker-Elf? Finken, schmierige!“
Und Eki? Und Götze?
ZITAT:
„So ist es. Und warum ist er nicht in der kicker-Elf?“
Gulacsi wurde halt öfters vom BVB angeschossen und hat zu null gespielt… Und ich bin mir auch nicht sicher, wie die Noten entstehen. Ist es nicht der entsprechende Heimmannschafts Redakteur der die festlegt?
Morsche
in zunehmendem Maß habe ich was gegen die „Hartgesottenen“ a.k.a. zu heiß gebadeten.Vielleicht werde ich alt. Aber diese Wichtigtuerei nervt mich nur noch.
Die Stuttgart-Fans hatten vor kurzem durch Ähnliches eine Verzögeung von „beinahe 45 Minuten“ bewirkt.
https://www.unservfl.de/thread.....#pid173716
Jetz haben unsere mit 50 Minunten diesen Rekord gebrochen. Genau dann wurde die Aktion beendet. Hony soit qui mal y pense.
Mal sehen, wie lange die Bestmarke hält.
Morsche. Schrob ich ja gestern schon während der Unterbrechung. Wenn der „Rekord“ geknackt ist, lässt man sich bestimmt herab, gnädig den Anpfiff zu gestatten.
„..tief im Wöhösten..“ (nur für dich,Schnix)
Ein frohes Tirili’chen zum Morgen!
Nach etwas Schlaf hat sich das extreme Nervenflattern der letzten 20 Minuten von gestern wieder gelegt.
Das Machtgepose wegen der Banner über den Fluchtwegen, geschenkt. Aber dass man aus Trotz(?) dann ALLE abhängt und auch noch beleidigt der Mannschaft den Support verweigert fand ich nicht so prickelnd.
Gut dass die verbliebenen Auswärtsfahrer die Verweigerer so würdig und lautstark ersetzt haben dass es sogar in der Glotze gut rüberkam – gut gemacht, ihr wurdet ja dann auch immerhin zum Ausgleich auch mal mit nem ausnahmsweise freien Blick auf das geile Spiel belohnt.
Die verbliebenen Eintrachtfans haben im Ruhrstadion für ordentlich Rabatz gesorgt und waren im weiten Rund (ich saß auf der Haupttribüne) gut zu hören. Ok, ohne permanenten Dauersingsang, aber das empfand ich eher als qualitative Verbesserung.
Kaua braucht ein paar Spiele am Stück, dann wird der auch (noch) besser.
Übrigens haben die VfL-Ultras aus Solidarität ihre Banner auch abgehängt und haben den Support eingestellt.
ZITAT:
„ZITAT:
„Gestern haben wir die Wachablösung im Tor live miterleben dürfen. Die 3 Punkte hat Santos ganz festgehalten.“
Santos war gestern sehr gut. Wir hatten das ganze aber schon mal. Als er dann einige extreme Korken drin hatte, waren hier nicht wenige froh, als Kevin wieder da war. Mal sehen, ob hier die Santos Banner noch hängen, wenn er daneben greift.“
👎 Hast Du keine Angst, dass Trapp am Santos gemessen wird? Die Stimmen mehren sich, vorsichtig auch schon bei den FR Reportern. Vielleicht sollte man Trapp sich vor sich selber schützen (Zitat Toppmöller: Er ist ein Spieler, der vom Ehrgeiz fast zerfressen ist.) Auch er hält das Alter nicht auf und es ist sichtbar.
ZITAT:
„…. Die Stuttgart-Fans hatten vor kurzem durch Ähnliches eine Verzögerung von „beinahe 45 Minuten“ bewirkt.
….“
Bei Gladbach gab es das auch schon….
https://www.waz.de/sport/fussb.....engen.html
Und gegen den BVB gab es keine Probleme…
https://youtu.be/d_nKecEeNQs?t.....=207
Es können natürlich alle doof sein oder es stimmt was nicht in Bochum…
Da hängen seit 40 Jahren Banner. Wegen des Fluchttores hätten sie auch einen Feuerwehrmann mit Teppichmesser daneben stellen können – oder meinetwegen auch einen Versicherungskaufmann. Der ritzt das Ding dann im Notfall binnen Sekundenbruchteilen rettend durch und Endepeng.
Völlig unnötiger „draußen nur Kännchen“ Konflikt. Bochum kann weg.
Oder – wenn sie schon mit Sicherheit argumentieren – ist der einzig konsequente Gedanke, die Todesfalle Umzäunung gänzlich wegfallen zu lassen. Geht im Mutterland der Fußballgewalt ja auch.
ZITAT:
„ZITAT:
👎 Hast Du keine Angst, dass Trapp am Santos gemessen wird? Die Stimmen mehren sich, vorsichtig auch schon bei den FR Reportern. Vielleicht sollte man Trapp sich vor sich selber schützen (Zitat Toppmöller: Er ist ein Spieler, der vom Ehrgeiz fast zerfressen ist.) Auch er hält das Alter nicht auf und es ist sichtbar.“
Natürlich sehe ich, dass Kevin insbesondere beim Herauslaufen Schwächen hat und nicht mehr die Sicherheit ausstrahlt, wie vor Jahren.
Kaua hatte bei der letzten längeren Ausfallzeit von Kevin einige Korken drin.
Meinetwegen kann Dino jetzt auf Kaua setzen.
Wovor soll ich Angst haben?
Klar kann man drüber reden, ob man das so macht wie in Hooliganistan und einfach die Umzäunung weglässt. Ist aber bestimmt Einigen der „Eingesperrten“ auch nicht recht, kann man dann doch nicht mehr dran rumrütteln und drauf rumposen und wildes Tier spielen.
Ich hab mal eine Szene mit einem Hund erlebt, der innerhalb eines langen Gartenzaunes wie wild kläffte und bis zur Grundstücksgrenze den Molli machte. Eines Tages wurde ein Teil des Zauns repariert und der fehlte dann ein Stück. Das rasende Tier hörte völlig verblüfft auf zu kläffen, machte Kehrt hinter den verbliebenen Teil des Zauns und bellte dort weiter…
Und ich verstehe echt nicht, wieso seit zwei Jahren das Alle (uns eingeschlossen!!) locker und entspannt hinbekommen da in Bochum kein Banner über Fluchttore zu hängen und gestern dann unbedingt wieder mal Schwanzvergleich gemacht werden musste.
Da ist der Verursacher doch völlig klar…
Von wegen Banner:
Zitat:
„ZITAT:
Und gegen den BVB gab es keine Probleme…
https://youtu.be/d_nKecEeNQs?t.....=207
Es können natürlich alle doof sein oder es stimmt was nicht in Bochum…“
Da wird wohl wirklich mit 2erlei Maß gemessen, das ist von Seiten des VFL sehr unglücklich agiert.
P.S.: ich stelle mir gerade den Versicherungskaufmann vor, wie dieser mit dem Teppichmesserchen in der Hand einen in den Innenraum stürmenden Auswärtsmob um ein Sekuendchen Geduld bittet ;)
Da ist weitaus weniger Geduld notwendig als für die Zeit, den Hausmeister mit dem passenden Vierkantschlüssel irgendwo in den Katakomben aufzutreiben.
„… Ist aber bestimmt Einigen der „Eingesperrten“ auch nicht recht, kann man dann doch nicht mehr dran rumrütteln und drauf rumposen und wildes Tier spielen. …“
Ja klar – die bauen dann bestimmt heimlich eigene Zäune auf. Genau so wird es laufen.
„P.S.: ich stelle mir gerade den Versicherungskaufmann vor, wie dieser mit dem Teppichmesserchen in der Hand einen in den Innenraum stürmenden Auswärtsmob um ein Sekuendchen Geduld bittet“
Und ich stelle mir den Mob vor, wenn er sieht, dass die heilige Standarte durch ein Teppichmesserchen final beschmutzt wurde. Da ist aber dann Holladiewaldfee angesagt.
In einer Notsituation? Wirklich? Wenn einer Zuschauer zusammenbricht und Notärzte rein müssen?
ZITAT:
„Es können natürlich alle doof sein oder es stimmt was nicht in Bochum…“
Am Ende ist das Fluchtwegekonzept besonders Bannerfeindlich und das ist der Grund.
Man kann sich gerade ein wenig vorstellen wie die gestrigen Diskussionen so abliefern…
Im Grunde muss natürlich vor dem Spiel schon einer dastehen und vorsehen, dass gar nicht erst irgendwelche Lappen über die Fluchtwege gehängt wrden.
Ha! Tagessieger im Kicker-Managerspiel. Nett.
ZITAT:
„Im Grunde muss natürlich vor dem Spiel schon einer dastehen und vorsehen, dass gar nicht erst irgendwelche Lappen über die Fluchtwege gehängt wrden.“
Ich vermute mal, dass das genau so war.
Einzelner Ordner:
„Ey, das geht net, das muss frei bleiben, häng das net da hin!“
Erlebnisorientierter:
„Halt die Fresse!“
Und dann…?
ZITAT:
„ZITAT:
„Es können natürlich alle doof sein oder es stimmt was nicht in Bochum…“
Am Ende ist das Fluchtwegekonzept besonders Bannerfeindlich und das ist der Grund.“
Leute, die sind nicht in der Lage eine einfache technische Lösung für diese pillepalle Problem zu finden? Wirklich? Meinetwegen kein Teppichmesser, dann halt ein leicht zu öffnender Karabiner als Halterung oder was weiß ich?
Stattdessen gehen sie lieber einen völlig unnötigen Konflikt ein und machen sich lächerlich. Ich war noch mal in Bochum, war sehr schön – jetzt können sie weg.
„… „Halt die Fresse!“
Schnix – es ist erstaunlich, was Du alles zu wissen glaubst.
In England funktioniert das auch nur deshalb, weil die Preise so hoch geschraubt wurden, dass (nach meiner Wahrnehmung) nur noch ausgewähltes Publikum sich dieses Event live leisten kann.
Zum anderen sind die englischen Ordner (auch gegen die eigenen Fans) sehr … äh konsequent.
Natürlich hätten die Bochumer Ordner die Banner auch einfach abhängen können (das Hausrecht hätte ihnen das Recht dazu gegeben). Ich denke mal, dass die Konsequenzen aus der anschließenden Schlacht dann v. a. die Eintracht zu tragen gehabt hätte.
Insofern kann man die Verhältnisse in England m.E.n. nur sehr bedingt auf deutsche Stadien übertragen.
ZITAT:
„“… „Halt die Fresse!“
Schnix – es ist erstaunlich, was Du alles zu wissen glaubst.“
Hab das Zwinkersmiley vergessen. War also nur ein mögliches, wenngleich doch sehr wahrscheinliches Szenario.
Oder glaubst Du es war anders?
ZITAT:
„Und dann…?“
Dann kann man eine Dreiviertelsttunde vor Spielbeginn anfangen, den Assis Einhalt zu gebieten.
Ich hätt die Lappen ja abgerobbt. Egal was daraus wird.
ZITAT:
„… eine einfache technische Lösung…“
Einfach wäre gewesen, das Zeug abzuhängen.
Obwohl, so einfach vielleicht doch nicht. Mir schien, der Rotz war mit Kabelbindern richtig fest verzurrt. Sah zumindest so aus. als es endlich abmontiert wurde. Das dauerte dann deutlich länger, als es brauchen solte, falls die Fluchtwege benötigt würden.
Zitat:
„Leute, die sind nicht in der Lage eine einfache technische Lösung für diese pillepalle Problem zu finden?“
Wirklich?
Du verteidigst die Freiheit der Schwanzgesteuerten ein bescheuertes Banner über ein Fluchttor zu hängen? Schwachmaten, die meinen, sich unbedingt mal wieder nach zwei Jahren, in denen das ja problemlos Alle, inklusive sie selbst, hinbekommen haben und suchst die Schuld beim Verein der doch gefälligst sein altes Stadion so umbauen soll, dass alle Erlebnisorientierten zufrieden sind?
Eventuell sind die Umbaukosten dafür viel zu hoch, um einen blöden Lappen mehr hinhängen zu können, oder?
Könnte man das auch einfach so akzeptieren, wie man es ja offensichtlich die letzten Male auch hinbekommen hat?
Oder muss man aus Prinzip gegen Regeln verstoßen?
Ich verstehe Dich nicht.
ZUrück zum Fußball – noch keine Diagnosen bei Skhiri (Knie) und Larsson (Adduktoren).
https://profis.eintracht.de/ne.....025-166763
Virtuelle Zaunfahnen
Arena of IoT
Digitalster Bundesligist ever
Dankt mir nicht
Murmel, im Ernst, warst Du schon mal in einer Situation, wo eine panische Menge Dich so sehr zusammengedrückt hat, dass Du tatsächlich nicht mehr richtig atmen konntest? Du völlig bewegungsunfähig eine Treppe runter oder hoch geschoben wurdest und wusstest, wenn Du jetzt zu Boden gehst war’s das?
Irgendwann mal über Sicherheit bei Großveranstaltungen oder auch im Kleinen nachgedacht?
Irgendwas aus Heysel, Duisburg, Hanau oder gerade ganz frisch Nordmazedonien gelernt?
Oder musst Du den Berufsjugendlichen raushängen lassen, der die „Freiheit“ auch noch so bescheuerter Aktionen verteidigt? Irgendwie zwanghaft, oder?
Oder hättest Du auch gefordert, dass die Verantwortlichen in Duisburg doch noch ein paar Banner in den Tunnel hätten hängen lassen sollen?
„Du verteidigst die Freiheit der Schwanzgesteuerten ein bescheuertes Banner über ein Fluchttor zu hängen? Schwachmaten …“
Ich bezeichne mir persönliche nicht bekannte Leute in erster Linie mal nicht erstaunlich selbstbewusst als „Schwanzgesteuerte“ und „Schwachmaten“.
Würde aber sehr viel Geld dafür bezahlen, wenn ich beiwohnen dürfte, wenn Du das denen persönlich genau das so sagst.
Und nochmal – die volle Funktionstüchtigkeit dieses Fluchttores lässt sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit durch einfache Mittel trotz Banner gewährleisten*. Die hier teilweise vertretene verbissene law and order Linie irritiert mich. So stelle ich mir das CDU online Forum vor.
* ich war jüngst Zeuge, wie drei Polen erfolgreich einen Skoda vollkommen materialschonend hochkant in einen Mercedes Sprinter gehievt und sicher vertäut haben. Seit dem glaube ich wieder daran, dass mit gutem Willen und Geschick sehr vieles möglich ist.
Mich ärgert einfach, dass es sich bei der Aktion gestern nicht um ein „Missverständnis“ handelte, sondern um eine geplante Aktion die genau so lange dauerte, bis der Rekord eingestellt war.
Das empfinde ich als übergriffig. Bin aber nur ich
47 – bosh schnix. Ohne das ganz große Kaliber geht bei Dir gar nix. Tot / Pestilenz / Untergang.
Wenn Du in diesen Dimensionen denkst, solltest Du tatsächlich für den Abbau der Stadionzäune streiten.
Also ich bin gern Berufsjugendlicher, gibt schlimmeres….
Kannst Du Dir vorstellen, dass die grundguten Polen das auch geschafft hätten, wenn eine panische Menge gegen sie anrennt?
Hast Du irgendeine Idee was passiert, wenn dann einer selbst panisch an dem so lösungsorientiert angebrachten Karabiner rumfummelt weil der hakt?
Möchtest Du der Verantwortliche sein, wenn es zwei Sekunden zu lang gedauert hat? Bei sowas geht es nämlich um Sekunden und dass eingeübte Abläufe reibungslos im Schlaf funktionieren.
Und dann nicht irgendeiner das Banner mit den Karabinern heute mal woanders hin gehängt hat und da jetzt doch wieder das mit den Kabelbindern hängt.
Aber wahrscheinlich gibt’s so Sicherheitsbestimmungen ja sowieso nur um Dich zu schikanieren und in Deiner Freiheit zur grenzenlosen Selbstverwirklichung einzuschränken…
Ich verstehe echt die Diskussion nicht.
Ich habe ja grundsätzlich große Sympathien für Kämpfe gegen „die da oben“. Ich finde nur, man sollte die Dimension dem Anlass entsprechend wählen. Ich meine, hier ging es ja nicht gegen Montagsspiele oder Scheichkohle, sondern um die Anordnung einer Behörde, um Sicherheit zu gewährleisten. Da kann man jetzt natürlich drüber streiten, ob diese Anordnung sinnvoll und nötig ist, aber dafür 30.000 Leute ne Stunde lang in Geiselhaft zu nehmen und dann mimosenhaft abzuhauen? Das fand ich irgendwie kolossal übertrieben und ein bisschen peinlich.
ZITAT:
„“Ich bezeichne mir persönliche nicht bekannte Leute in erster Linie mal nicht erstaunlich selbstbewusst als „Schwanzgesteuerte“ und „Schwachmaten“
Hört sich total zivilisiert an und die ganzen Ziegenf*cker. H*rensöhne, Bayernsäue und Fischköppe sollten sich daran auch halten.
Und Murmel, tot und so, ja, genau darum geht’s. Wenn Du Pech hast und da nicht mehr rauskommst, bist Du nämlich genau das: Tot.
Hast Du schon mal versucht einen Karabiner zu öffnen auf dem schon von beiden Seiten Zug drauf ist? Das passiert nämlich dann.
Oder glaubst Du, da steht dann einer, der dann guckt, oh, da könnte gleich was passieren, ich mach mal schon mal den (wahrscheinlich ja eher die) Karabiner auf?
Wie oft im Spiel?
Um hier mal ein wenig Substanz in die Diskussion zu bringen… ;-) Seite 11/12.
https://backend.vfl-bochum.de/.....um1848.pdf
Eventuell sollten sie das Anbringen von Zaunfahnen an den orangefarbene Fluchttoren prinzipiell verbieten.
Ich habe jetzt aber auch schon von mehreren Seiten gehört, dass sich die Tore gestern trotzdem öffnen ließen. Was da jetzt stimmt weiß ich natürlich nicht. Da aber auch schon andere Auswärtsfans damit Probleme hatten, ist die jetzige Regelung vielleicht nicht eindeutig genug.
ZITAT:
„Von wegen Banner:
Zitat:
„ZITAT:
Und gegen den BVB gab es keine Probleme…
https://youtu.be/d_nKecEeNQs?t.....=207
Es können natürlich alle doof sein oder es stimmt was nicht in Bochum…“
Da wird wohl wirklich mit 2erlei Maß gemessen, das ist von Seiten des VFL sehr unglücklich agiert.
Könnte ja auch am Schiri liegen und seinem Ermessensspielraum bzw. seinem Bedarf an Machtdemonstration vulgo Chwanzvergleich mit den Ultras: VfB: Brych, BVB: Osmers. Wir: Zwayer
schnix – es ging mir bei dem charmanten Polenvergleich um nichts anderes als um ein Beispiel, „dass mit gutem Willen und Geschick sehr vieles möglich ist.“ Offenkundig und für jeden ersichtlich völlig losgelöst von der konkreten Sicherhaussituation zu Bochum.
Du darfst gerne anderer Meinung sein aber ab absichtlichem Missverstehen erlischt mein Interesse Zeit in Diskussionen mit Dir zu investieren.
„Hast Du schon mal versucht einen Karabiner zu öffnen auf dem schon von beiden Seiten Zug drauf ist? Das passiert nämlich dann.“
Hast Recht schnix. Das Problem ist unlösbar. BITTE antworte nicht mehr.
Immer wieder schön, wenn hier die Experten über ihren TV Account verfolgte Situationen besser beurteilen können, als ALLE!!! vor Ort weilenden Amateure.
ZITAT:
„Um hier mal ein wenig Substanz in die Diskussion zu bringen… ;-) Seite 11/12.
https://backend.vfl-bochum.de/.....um1848.pdf
Eventuell sollten sie das Anbringen von Zaunfahnen an den orangefarbene Fluchttoren prinzipiell verbieten.
Ich habe jetzt aber auch schon von mehreren Seiten gehört, dass sich die Tore gestern trotzdem öffnen ließen. Was da jetzt stimmt weiß ich natürlich nicht. Da aber auch schon andere Auswärtsfans damit Probleme hatten, ist die jetzige Regelung vielleicht nicht eindeutig genug.“
Danke für den Link, da steht eigentlich alles drin, was man wissen muss, um das gewesene Gewese zu vermeiden – oder eben herzustellen. Wobei zu eruieren wäre, wie weit sich die neuralgischen Punkte vom Fanblock aus erkennen lassen…
60 – ich war da und habe Dir eben ein kompromittierendes Beweisphoto geschickt.
ZITAT:
„Immer wieder schön, wenn hier die Experten über ihren TV Account verfolgte Situationen besser beurteilen können, als ALLE!!! vor Ort weilenden Amateure.“
Was entging uns denn an Details?
Ihr seit doch alle keine wahren Fans ;-)
In der BL.D haben Gulacsi, Rönnow und Santos Note 1. Kann halt nur einer in der Top-Elf stehen.
ZITAT:
„47 – bosh schnix. Ohne das ganz große Kaliber geht bei Dir gar nix. Tot / Pestilenz / Untergang.“
Genau darum geht es aber bei Fluchttoren. Unglaublich, ich weiß.
Da hast du einen passablen Auswärtsblock mit verhältnismäßig vielen Freiheiten, was die Beflaggung und Mitnahme von Fanutensilien angeht—und dann wird so getan, als würde man willkürlich schikaniert.
Und „da ist aber noch nie was passiert“, „wenn Panik ausbricht, dann schneiden wir das einfach ganz schnell durch“, und „der BVB durfte das letzte Woche aber auch“ sind bei solchen Sachen nun wirklich die dümmsten Argumente.
Aber du kannst das ja im Kleinen mal versuchen—einfach mal beim nächsten Flug am Notausgang sitzen und eine Tasche im Fußraum haben, und dann argumentieren „der Notausgang bringt eh nichts, wenn wir abstürzen“ und „Stefan hatte die Tasche gestern auch da und die sind trotzdem abgehoben“.
Ganz davon abgesehen braucht sich doch niemand die Mühe zu machen, hier stellvertretend zu argumentieren. Das Ding war so gewollt, und ein paar Leute beömmeln sich gerade ob der heldenhaften Verteidigungsargumente auf der einen und der affektierten Empörung auf der anderen Seite.
ZITAT:
„schnix – es ging mir bei dem charmanten Polenvergleich um nichts anderes als um ein Beispiel, „dass mit gutem Willen und Geschick sehr vieles möglich ist.“ Offenkundig und für jeden ersichtlich völlig losgelöst von der konkreten Sicherhaussituation zu Bochum.
Du darfst gerne anderer Meinung sein aber ab absichtlichem Missverstehen erlischt mein Interesse Zeit in Diskussionen mit Dir zu investieren.“
Echt Murmel, wie kommst Du drauf, dass ich das Beispiel missverstanden hatte? Natürlich ist immer und überall mit gutem Willen, Fantasie, Sachkenntnis etc fast alles möglich.
Aber darum ging es doch gar nicht. Vielleicht war Dein Beispiel in dem Zusammenhang shice?
Vielleicht kann man ja auch super KI-gesteuerte Fluchttore einbauen, die sich von selbst auflösen, aber auch darum ging es nicht. Die Situation gestern war eben so wie sie war.
Und erwartest Du den guten Willen denn nur von einer Seite oder von beiden?
Und ich antworte Dir so oft ich will. Ätsch!
;-)
Vielleicht sollten der Schnix und die Murmel mal einen Tisch beim Tscha buchen. Persönlich diskutiert es sich so viel leichter. Und der Tscha freut sich über den Umsatz und diskutiert auch gerne mit. ;)
Ich schließe das jetzt mal ab:
Ich bin der Meinung, eine technisch einfache Lösung OHNE jedwede Beeinträchtigung der Sicherheit ist durchaus möglich, andere sind dieser Meinung nicht.
ZITAT:
„Immer wieder schön, wenn hier die Experten über ihren TV Account verfolgte Situationen besser beurteilen können, als ALLE!!! vor Ort weilenden Amateure.“
Du hast doch nur Bier durchs Fernsehbild getragen
https://backend.vfl-bochum.de/.....um1848.pdf
In diesem Link ist tatsächlich genau diese technische Lösung und der gute Wille des Bochumer Veranstalters schriftlich und fotografisch auch für den allerletzten Vollhonk verständlich bestens dokumentiert.
Ganz einfach.
Und damit ist völlig eindeutig, wer für die Nummer gestern verantwortlich ist.
Lesen hilft, Murmel.
ZITAT:
„Ich schließe das jetzt mal ab:
Ich bin der Meinung, eine technisch einfache Lösung OHNE jedwede Beeinträchtigung der Sicherheit ist durchaus möglich, andere sind dieser Meinung nicht.“
Sicherlich, aber ein vollbesetzter Block am Spieltag ist halt kein Versuchslabor.
Im Übrigen geht es nicht um das linke Fluchttor, sondern um das, was sich auf der Abbildung hier (S. 11) neben „Seco“ befindet:
https://backend.vfl-bochum.de/.....um1848.pdf
Und da hing nun mal das „Ehre der Gruppe Stadionverbot“-Banner komplett drüber, siehe auch erste Szene hier:
https://www.youtube.com/watch?.....fjwm-QYG7Q
Noch n Link:
https://www.fr.de/eintracht-fr.....30775.html
ZITAT:
„In diesem Link ist tatsächlich genau diese technische Lösung und der gute Wille des Bochumer Veranstalters schriftlich und fotografisch auch für den allerletzten Vollhonk verständlich bestens dokumentiert.
Ganz einfach.“
Respekt übrigens an den ambitionierten Praktikanten, der in stundenlanger Arbeit die Banner mit Plastikfolie nachgestellt hat.
Aber vielleicht sind Teppichmesser, Flammenwerfer oder Laserschwerter die pragmatischere Lösung?
ZITAT:
„Noch n Link…“
Guter Artikel von Ingo.
ZITAT:
„ZITAT:
„Immer wieder schön, wenn hier die Experten über ihren TV Account verfolgte Situationen besser beurteilen können, als ALLE!!! vor Ort weilenden Amateure.“
Du hast doch nur Bier durchs Fernsehbild getragen“
Deshalb wurde ja auch später angepfiffen,
Die Schlange am Kiosk war so lang.
Der Beginn eines Fußballspiels hat sich verzögert und das ohne Gewalt, Pyro und Tennisbälle.
Wirklich schlimm.
ZITAT:
„ZITAT:
„ZITAT:
„Immer wieder schön, wenn hier die Experten über ihren TV Account verfolgte Situationen besser beurteilen können, als ALLE!!! vor Ort weilenden Amateure.“
Du hast doch nur Bier durchs Fernsehbild getragen“
Deshalb wurde ja auch später angepfiffen,
Die Schlange am Kiosk war so lang.“
:-)
Zurück zum Spocht…. Wie ein Albatros: Kaua Santos erhöht den Druck auf Trapp
https://www.kicker.de/wie-ein-.....11/artikel
ZITAT:
„Der Beginn eines Fußballspiels hat sich verzögert und das ohne Gewalt, Pyro und Tennisbälle.
Wirklich schlimm.“
Und ohne einen Hauch von Sinn.
ZITAT:
„ZITAT:
„ZITAT:
„ZITAT:
„Immer wieder schön, wenn hier die Experten über ihren TV Account verfolgte Situationen besser beurteilen können, als ALLE!!! vor Ort weilenden Amateure.“
Du hast doch nur Bier durchs Fernsehbild getragen“
Deshalb wurde ja auch später angepfiffen,
Die Schlange am Kiosk war so lang.“
:-)“
Quatsch! das Bier war für mich!!! Deshalb!
Warum besteht eigentlich beim zuhängen von Fluchttoren durch Banner im Bereich der Auswärtsfans Lebensgefahr, während im Heimbereich diese Tore mir langen, nicht drennbaren Bannern zugehängt werden dürfen?
Ach klar! Die Heimfans kennen sich natürlich im Stadion aus, wissen wie sie über den Zaun kommen, ist klar. 🥸
ZITAT:
„ZITAT:
„ZITAT:
Wovor soll ich Angst haben?“
Nicht um Dich, um Trapp. Angst ist auch der falsche Begriff. Es geht wohl darum
Kicker:
Die Eintracht muss die Situation mit diplomatischem Geschick lösen. Wann auch immer Trapps Zeit bei der Eintracht endet, er sollte durch das große Tor heraustreten, nicht im Unfrieden.
Da gehe ich vollumfänglich mit.
ZITAT:
„“Hast Du schon mal versucht einen Karabiner zu öffnen auf dem schon von beiden Seiten Zug drauf ist? Das passiert nämlich dann.“
Hast Recht schnix. Das Problem ist unlösbar. BITTE antworte nicht mehr.“
Dann antworte ich mal. Das Problem ist easy lösbar. Einfach keine Banner an Fluchttore hängen. Geht komischerweise bei Heimspielen auch. Gern geschehen.
ZITAT:
„Der Beginn eines Fußballspiels hat sich verzögert und das ohne Gewalt, Pyro und Tennisbälle.
Wirklich schlimm.“
„Es hat allen den Nachmittag vermiest.“
Ilja Kaenzig, GF VfL.
Soll ich jetzt den „Verzicht“ auf Gewalt und Pyrp feiern, bei dem es vleilleicht eh nur blieb, weil man die ihr blödes Extraspiel spielen ließ, bis sie den Blokaderekord gebrochen hatten?
Offenbar (FR-Artikel) ist das in Bochum eben so subopti und die können sich kein Bling-Bling-Stadion mit allen Ferz leisten und das nutzen die Erlebnisorientierten weidlich aus. Mir als Fußballromantiker blutet das Herz, wenn ich sehe, dass Schwächen kleiner Vereine ausgenutzt werden, anstatt dass solche Relikte eines Jedermannsfußballs wertgeschätzt werden. So wird Atmo zerstört.
+1
„Mir als Fußballromantiker blutet das Herz …“
Jetzt hab‘ ich Tränen in den Augen.
Der HR vermeldet eine Kni – Stauchung bei Skhiri, Ausfalldauer unklar.
Knie-Stauchung. Man lernt ja nie aus.
„Von einer Verstauchung ist die Rede, wenn ein Gelenk verdreht und über seinen normalen Bewegungsspielraum hinaus bewegt wird. Der Fachbegriff dafür lautet „Distorsion“ – und bedeutet „Verdrehung“. Bei einer Verstauchung werden die Bänder und die Gelenkskapsel des betroffenenen Gelenks verletzt. Je nach Schweregrad reichen die Folgen von einer Überdehnung bis zum Bänderriss. Typisch sind zum Beispiel Verstauchungen oder Verdrehungen von Gelenken an den Fingern, Händen, Knien oder Füßen. Wer umknickt, verstaucht sich beispielsweise das Sprunggelenk.“
https://www.aok.de/pk/magazin/.....stauchung/
ZITAT:
„Der HR vermeldet eine Kni – Stauchung bei Skhiri, Ausfalldauer unklar.“
Alles besser wie ein Kreuzbandriss.
ZITAT:
„ZITAT:
„ZITAT:
„ZITAT:
Wovor soll ich Angst haben?“
Nicht um Dich, um Trapp. Angst ist auch der falsche Begriff. Es geht wohl darum
Kicker:
Die Eintracht muss die Situation mit diplomatischem Geschick lösen. Wann auch immer Trapps Zeit bei der Eintracht endet, er sollte durch das große Tor heraustreten, nicht im Unfrieden.
Da gehe ich vollumfänglich mit.“
Ich natürlich auch
ZITAT:
„ZITAT:
„Der HR vermeldet eine Kni – Stauchung bei Skhiri, Ausfalldauer unklar.“
Alles besser wie ein Kreuzbandriss.“
Und jetzt kann sich Dahoud ja mal zeigen und seinen Forderungen (bzw. denen seines Managements) gerecht werden.
Dahoud darf dem Fritzle dann in 14 Tagen gerne was einschenken, die dürfen ihren Bock woanders umstoßen
Die dürfen das Böckle auch gerne stehen lassen.
R.I.P Andrea Rosenbaum / AnNa R
Die Bild schreibt…
Theate reist zwar zur Nationalmannschaft. Aber nur um den neuen Trainer kennenzulernen und die Behandlung in der Heimat fortzuführen. Bei ihm rechnet man fest mit einem Einsatz gegen Stuttgart.
Larsson sagt die Länderspielreise ab wegen Problemen an den Adduktoren ab um vorerst individuell zu trainieren. Bei ihm ist man aktuell ebenfalls zuversichtlich was ein Einsatz gegen Stuttgart betrifft.
Shkiri erlitt eine schmerzhafte Kniestauchung.
Bei ihm soll das Innenband aber nochmal untersucht werden um eine strukturelle Verletzung auszuschließen. Verein und Spieler haben aber mittlerweile Hoffnung das sich es erste Befürchtungen einer ernsthaften Verletzung nicht bewahrheiten.
Ein Einsatz gegen Stuttgart sei aber äußerst fraglich.
Ob Wahi(Knue) nach der Pause wieder eine Option sein kann, ist aktuell noch offen.
„Zwölf Adlerträger sind für ihre Nationalteams im Einsatz.“
Auch Uzun ist (wieder) dabei.
https://profis.eintracht.de/ne.....ler-166776
Schiri und Larsson wäre blöd.
Wahi (Knie) wäre auch blöd. Der fehlte im Januar schon wegen Oberschenkelproblemen, die u.a. für seinen Traningsrückstand verantwortlich gemacht wurden. Sofern er jetzt nicht mal trainieren kann, wäre das arg ungünstig, weil die Saison so lang ja nicht mehr ist. Damit schwindet bei mir der Glaube, dass er in der Rückrunde nochmal als Marmoush-Ersatz auftrumpfen kann. Wie gut, dass der Deal mit Batshuayi in allerletzer Sekunde geklappt hat.